« L’intuition du Président de la République »
Sans concertation avec les professionnels et les militants de terrain, faisant fi des règles les plus élémentaires en matière de psychologie de l’enfant, balayant d’un revers de main la situation délicate des Juifs dans le contexte politique actuel, le Président de la République a déclaré au dîner du CRIF vouloir « confier » aux enfants de CM2 « la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah ».
Il est vrai que les Français, décrédibilisés par delà les frontières, réclamaient qu’on traite enfin de sujets sérieux et qu’on affiche en haut lieu calme, dignité et cohérence, au lieu de ces mesures au coup par coup qui tiennent lieu de politique, au lieu de cette frénésie immature, au lieu de cette fièvre prodigue, au lieu de cette agitation sans bornes qui nous donne le vertige depuis des mois.
On comprend que le malaise profond du peuple français qui envoie la cote de popularité du Président jusqu’à des profondeurs abyssales, ait donné lieu en urgence à une modification radicale de la posture présidentielle !
Car à un mois des Municipales, il ne fait pas bon arborer l’étiquette UMP ! Les compagnons de route de l’ex candidat, qui font disparaître aujourd’hui le logo UMP de leurs documents de campagne, l’ont bien compris, à Troyes notamment!
Quant aux autres, ceux de Rouen ou d’ailleurs, ceux qui n’ont pas hésité en leur temps à quitter leurs amis pour des terres supposées plus fertiles, ceux-là n’hésitent pas aujourd’hui à revendiquer le fameux « Moi, c’est moi et Lui, c’est lui. »
Sauve qui peut, élections obligent ! Mais n’est-ce pas un peu tard ? Le Roi Soleil pourrait bien faire tomber demain les courtisans tentés par le rêve d’Icare !
Ainsi donc, pour regagner la confiance et tenter d’éviter le pire, un rétablissement en catastrophe s’imposait. Les conseillers ont donc conseillé : se résoudre à adopter la stature attendue, au moins pour un temps ; retourner sur le terrain et aller à la rencontre des Français; marteler à nouveau « la farouche détermination » qui a si bien payé et dont les Français ont été gavés pendant la campagne présidentielle. Et surtout, faire jouer les émotions et travailler les symboles! Tout cela était parfaitement huilé et a si bien fonctionné il y a quelques mois ! Vous vous rappelez ? La tombe du Général, la lettre de Guy MÔQUET, le retour aux sources, la famille unie et recomposée, etc., etc., … Alors, pourquoi pas ! Au nom de la cote de popularité, bis repetita,!
Oui, mais aujourd’hui nous ne sommes plus en campagne ! Les Français sont fatigués, déçus, choqués souvent, et définitivement méfiants! Les Français soupçonneux savent que cette « Campagne attitude » les a trompés et ne vise aujourd’hui qu’à les détourner des questions de fond. Les nombreuses déclarations et décisions prises dans la précipitation, sans concertation ni conseils préalables, les ont rendus prudents et circonspects.
Et ils ont raison de l’être!
Car enfin, que dire de cette nouvelle lubie qui voudrait qu’un enfant de onze ans s’approprie l’histoire d’un enfant de la Shoah ?
La transmission du Devoir de Mémoire, que les enseignants travaillent régulièrement dans le cadre des programmes d’Histoire, n’est-elle qu’une affaire d’émotion ?
Bien sûr que la transmission du Devoir de Mémoire doit se travailler à l’école! Bien sûr qu’il faut se souvenir des erreurs du passé pour éviter qu’elles se reproduisent ! Bien sûr que les enfants de la Shoah méritent qu’on se souvienne d’eux, eux qui ont péri par la faute d’une idéologie criminelle et liberticide !
Mais faut-il pour cela faire porter par de petits élèves la lourde charge émotionnelle qui accompagne le crime d’enfants auxquels chacun d’eux va s’identifier?
Quel parent sensé peut accepter cela ?
Comment certaines écoles de banlieue, déjà confrontées aux affrontements ethniques ou religieux, pourront-elles dépasser cette stigmatisation d’enfants juifs ?
Et le Devoir de Mémoire doit-il s’arrêter aux enfants de la Shoah ? Quelle explication va-t-on apporter à ceux qui se sentent concernés aussi par les autres victimes de l’idéologie de mort que fut le nazisme : résistants, tziganes, homosexuels, communistes, handicapés, etc. …?
Quel enseignant ou professeur d’histoire se retrouvera dans cette directive imprudente et ignorante du terrain et du métier d’enseignant?
Compte tenu des réactions offusquées suite à cette nouvelle décision prise dans la précipitation, le Ministre de l’Education Nationale a déclaré : "Dès la rentrée prochaine, nous allons proposer une démarche pédagogique pour répondre à l'intuition du Président de la République".
Les parents, les éducateurs, les professionnels de l’enseignement et notamment les professeurs d’histoire, et tous les « militants » du Devoir de Mémoire apprécieront « l’intuition …». Une question mérite d’être posée aujourd’hui: gouverne-t-on un pays par « l’intuition » ?
Mais faisons confiance aux enseignants, ils connaissent leur métier. Parce que ce n’est pas en jouant sur les émotions qu’on développe le sens critique et qu’on permet aux erreurs commises dans le passé de ne pas se reproduire ! Les enseignants transmettront le Devoir de Mémoire comme ils savent le faire, en travaillant le sujet globalement, dans une démarche pédagogique raisonnée et scientifique, en s’appuyant sur des faits d’archives recontextualisés et analysés, et en évitant de stigmatiser ou de se limiter à telle ou telle victime du nazisme.
Ou alors… En confiant la mémoire des « enfants de la Shoah » aux enfants de CM2, le véritable objectif était-il la transmission du Devoir de Mémoire… ?
Intuition …
Ce nouvel épisode d’une gouvernance très personnelle, non maîtrisée, et qui inquiète ici et là, s’ajoute, pour ce qui est de la semaine passée, au lynchage médiatique d’un collaborateur qui n’a plus l’heur de plaire à Neuilly !
Tout en reconnaissant avoir "sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes", de nombreuses personnalités de tout l’échiquier politique, dont François BAYROU, sont depuis quelques jours les signataires de l’« appel à la vigilance républicaine » paru dans le magazine Marianne. On y fait référence à un exercice personnel du pouvoir et qui conduit à des dérives transgressant au quotidien nos valeurs profondes.
Les militants du MODEM de l’Aube, inquiets eux aussi, ne retrouvent pas dans la politique nationale actuelle les valeurs humanistes qui les animent.
Ils sont vigilants eux aussi et se reconnaissent totalement dans la démarche de François BAYROU...
Il est vrai que les Français, décrédibilisés par delà les frontières, réclamaient qu’on traite enfin de sujets sérieux et qu’on affiche en haut lieu calme, dignité et cohérence, au lieu de ces mesures au coup par coup qui tiennent lieu de politique, au lieu de cette frénésie immature, au lieu de cette fièvre prodigue, au lieu de cette agitation sans bornes qui nous donne le vertige depuis des mois.
On comprend que le malaise profond du peuple français qui envoie la cote de popularité du Président jusqu’à des profondeurs abyssales, ait donné lieu en urgence à une modification radicale de la posture présidentielle !
Car à un mois des Municipales, il ne fait pas bon arborer l’étiquette UMP ! Les compagnons de route de l’ex candidat, qui font disparaître aujourd’hui le logo UMP de leurs documents de campagne, l’ont bien compris, à Troyes notamment!
Quant aux autres, ceux de Rouen ou d’ailleurs, ceux qui n’ont pas hésité en leur temps à quitter leurs amis pour des terres supposées plus fertiles, ceux-là n’hésitent pas aujourd’hui à revendiquer le fameux « Moi, c’est moi et Lui, c’est lui. »
Sauve qui peut, élections obligent ! Mais n’est-ce pas un peu tard ? Le Roi Soleil pourrait bien faire tomber demain les courtisans tentés par le rêve d’Icare !
Ainsi donc, pour regagner la confiance et tenter d’éviter le pire, un rétablissement en catastrophe s’imposait. Les conseillers ont donc conseillé : se résoudre à adopter la stature attendue, au moins pour un temps ; retourner sur le terrain et aller à la rencontre des Français; marteler à nouveau « la farouche détermination » qui a si bien payé et dont les Français ont été gavés pendant la campagne présidentielle. Et surtout, faire jouer les émotions et travailler les symboles! Tout cela était parfaitement huilé et a si bien fonctionné il y a quelques mois ! Vous vous rappelez ? La tombe du Général, la lettre de Guy MÔQUET, le retour aux sources, la famille unie et recomposée, etc., etc., … Alors, pourquoi pas ! Au nom de la cote de popularité, bis repetita,!
Oui, mais aujourd’hui nous ne sommes plus en campagne ! Les Français sont fatigués, déçus, choqués souvent, et définitivement méfiants! Les Français soupçonneux savent que cette « Campagne attitude » les a trompés et ne vise aujourd’hui qu’à les détourner des questions de fond. Les nombreuses déclarations et décisions prises dans la précipitation, sans concertation ni conseils préalables, les ont rendus prudents et circonspects.
Et ils ont raison de l’être!
Car enfin, que dire de cette nouvelle lubie qui voudrait qu’un enfant de onze ans s’approprie l’histoire d’un enfant de la Shoah ?
La transmission du Devoir de Mémoire, que les enseignants travaillent régulièrement dans le cadre des programmes d’Histoire, n’est-elle qu’une affaire d’émotion ?
Bien sûr que la transmission du Devoir de Mémoire doit se travailler à l’école! Bien sûr qu’il faut se souvenir des erreurs du passé pour éviter qu’elles se reproduisent ! Bien sûr que les enfants de la Shoah méritent qu’on se souvienne d’eux, eux qui ont péri par la faute d’une idéologie criminelle et liberticide !
Mais faut-il pour cela faire porter par de petits élèves la lourde charge émotionnelle qui accompagne le crime d’enfants auxquels chacun d’eux va s’identifier?
Quel parent sensé peut accepter cela ?
Comment certaines écoles de banlieue, déjà confrontées aux affrontements ethniques ou religieux, pourront-elles dépasser cette stigmatisation d’enfants juifs ?
Et le Devoir de Mémoire doit-il s’arrêter aux enfants de la Shoah ? Quelle explication va-t-on apporter à ceux qui se sentent concernés aussi par les autres victimes de l’idéologie de mort que fut le nazisme : résistants, tziganes, homosexuels, communistes, handicapés, etc. …?
Quel enseignant ou professeur d’histoire se retrouvera dans cette directive imprudente et ignorante du terrain et du métier d’enseignant?
Compte tenu des réactions offusquées suite à cette nouvelle décision prise dans la précipitation, le Ministre de l’Education Nationale a déclaré : "Dès la rentrée prochaine, nous allons proposer une démarche pédagogique pour répondre à l'intuition du Président de la République".
Les parents, les éducateurs, les professionnels de l’enseignement et notamment les professeurs d’histoire, et tous les « militants » du Devoir de Mémoire apprécieront « l’intuition …». Une question mérite d’être posée aujourd’hui: gouverne-t-on un pays par « l’intuition » ?
Mais faisons confiance aux enseignants, ils connaissent leur métier. Parce que ce n’est pas en jouant sur les émotions qu’on développe le sens critique et qu’on permet aux erreurs commises dans le passé de ne pas se reproduire ! Les enseignants transmettront le Devoir de Mémoire comme ils savent le faire, en travaillant le sujet globalement, dans une démarche pédagogique raisonnée et scientifique, en s’appuyant sur des faits d’archives recontextualisés et analysés, et en évitant de stigmatiser ou de se limiter à telle ou telle victime du nazisme.
Ou alors… En confiant la mémoire des « enfants de la Shoah » aux enfants de CM2, le véritable objectif était-il la transmission du Devoir de Mémoire… ?
Intuition …
Ce nouvel épisode d’une gouvernance très personnelle, non maîtrisée, et qui inquiète ici et là, s’ajoute, pour ce qui est de la semaine passée, au lynchage médiatique d’un collaborateur qui n’a plus l’heur de plaire à Neuilly !
Tout en reconnaissant avoir "sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes", de nombreuses personnalités de tout l’échiquier politique, dont François BAYROU, sont depuis quelques jours les signataires de l’« appel à la vigilance républicaine » paru dans le magazine Marianne. On y fait référence à un exercice personnel du pouvoir et qui conduit à des dérives transgressant au quotidien nos valeurs profondes.
Les militants du MODEM de l’Aube, inquiets eux aussi, ne retrouvent pas dans la politique nationale actuelle les valeurs humanistes qui les animent.
Ils sont vigilants eux aussi et se reconnaissent totalement dans la démarche de François BAYROU...
fulvie.dujacquiere
Publicité