Pour en finir avec le manichéisme gaucho-sarkozyste - de Serge Faubert

Publié le par Soutien citoyen au Mouvement Démocrate (site non officiel)

gifle.jpg


C’est une enquête d’opinion qui vient à point nommé. Réalisée au lendemain des émeutes de Villiers-le-Bel,  la livraison de novembre du Politoscope Le Figaro LCI  tord le cou à bien des idées reçues. Tant du côté de l’ultra –gauche que du pouvoir.
5965cfd52672d598c2f96554be2bafa6.jpg


Qu’apprend-on? Que 78% des Français attribuent les incidents de banlieue d’abord  au « contrôle insuffisant des parents sur leurs enfants ». Autrement dit, pour l’opinion, il y a, à la racine des incivilités comme des émeutes, un déficit d’autorité parentale.

On est loin, très loin, des fantasmagories véhiculées par une certaine extrême-gauche. Celle qui, à la suite de l’universitaire d’Alain Badiou, son nouveau maître à penser, n’hésite pas à affirmer que la France, avec Nicolas Sarkozy, a replongé dans le pétainisme.

Pourtant, nul déferlement de racisme, nulle incrimination de la religion dans la perception, par l’opinion, des évènements de Villiers-le-Bel. L’immigration n’est mise en cause que par 35% des Français. Et encore ce facteur vient-il en  quatrième position.

Auparavant, les Français pointent "le chômage et la précarité" (53%) et "l’insuffisance des poursuites judiciaires contre les délinquants".

Où est donc le pétainisme dans tout ça ? Où est donc cette France veule et collaborationniste que le manichéisme militant, pour ne pas dire la schizophrénie, se complaît à décrire ?

Ce sont des comportements individuels qui sont mis en cause. L’attitude que chaque père  - ou chaque mère – devrait avoir avec ses gamins. En gros, nous disent les Français, si les parents tenaient leurs enfants – et donc ne les laissaient pas traîner dehors – il n’y aurait pas d’incidents.

 Cette enquête est également une sacrée pierre dans le jardin de Nicolas Sarkozy – on ne s’en étonnera pas outre mesure tant le manichéisme gauchiste et la rhétorique présidentielle se nourrissent mutuellement. Pour le président, ainsi que je l’ai souligné dans un précédent billet, « Quand on commence à expliquer l’inexplicable, c’est qu’on s’apprête à excuser l’inexcusable ».

Pas de bol, les Français n’excusent absolument pas les émeutes – c’est même pour cette raison qu’ils ont, en partie, voté pour Nicolas Sarkozy -, mais ne renoncent pas à comprendre et avancent  une batterie d’explications. L’opinion serait-elle plus clairvoyante  que le chef de l’Etat ?

Elle se montre en tout cas plus circonspecte. Ils sont 67% à faire confiance d’abord aux élus locaux pour que les choses s’améliorent en banlieue. Nicolas Sarkozy est à dix points derrière (57%). Autrement dit, les Français ne réclament pas l’armée dans les rues, ni même les CRS. Se gardant de toute généralisation, forcément réductrice, ils privilégient la proximité, le cas par cas. Parce qu’il connaît le terrain, parce qu’il est capable d’apporter la réponse la plus adaptée, parce qu’il est présent au quotidien, l’élu local reste l’interlocuteur privilégié.

6150fb50473139cba0b08aeea500b94d.jpg

 

C’est une bonne nouvelle. Car en fin de compte, les Français estiment que la solution est à portée de la main. En l’occurrence la taloche paternelle qui devrait ramener plus souvent les gamins à la raison. Le respect de l’autorité familiale précède et prépare le respect de la société et de ses institutions.

Oui, les chantres de la guerre civile vont être déçus. Tant mieux.



source: Ca grince, de Serge Faubert

Publicité

Publié dans Sur les Blogs

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Cette analyse est particulièrement simpliste, pour ne pas dire puérile. C'est la faute des parents. Sans doute mais pourquoi? <br /> Aucune analyse sur ce sujet alors qu’il est ça qui est primordial. Le problème des français c'est qu'ils veulent tout comparer à eux mêmes.<br /> Chacun s’imagine qu’il est facile de tenir ses enfants…« je n’ai pas de problème moi, je ne comprends pas que ces gens en ont avec leurs enfants ».<br /> <br /> J’ai débuté ma vie professionnelle dans l’enseignement. Assez sévère, je n’ai jamais eu de problème de discipline. Mon meilleur ami, bien meilleur prof que moi, amoureux de son métier, n’arrivait pas à faire un cours sans avoir le chahut. Je ne comprenais pas. Il a démissionné le jour ou exaspéré il a collé une gifle à un élève qui lui a immédiatement cassé la mâchoire.<br /> <br /> Aujourd’hui, je fais toujours un peu d’éducation canine. Malgré mon aide, mes conseils, il y a des maîtres qui hurlent, frappent et n’obtiennent rien de leur chien. Mieux, ils les énervent encore plus au point parfois de se faire mordre. Pourtant, si je prends leur chien, la plupart du temps j’en fais ce que je veux.<br /> <br /> Non Monsieur, l’autorité c’est inné. Ceux qui en ont n’ont aucun mérite et je peux vous dire que ceux qui n’en n’ont pas en souffrent beaucoup.<br /> Ces difficultés sont accrues par le contexte des cités mais il faudrait plusieurs pages pour développer.
Répondre